Dėmesio! Jūs skaitote diskusijų skiltį. Nuomones rašo DELFI skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi DELFI redakcijos nuomonės.
Rūšiuoti: Seniausios Naujausios Geriausios
2018-10-02 21:21
Ar daug šansų tam eršketukui pasiekti jūrą , arba sugryžti į upę, kai Kuršmarės išraizgytos verslininkų tinklais.
Geriau už tuos pinigus veistų starkius,šamus, lydekas, amūrus,sazanus... ten kur nėra verslinės žvejybos , tai tikrai būtų geri darbai visiems Lietuvos žvejams.Džiaugiasi verslininkai vis gausėjančiais lašišų laimikiais galbūt pasidžiaugs ir eršketais...
2018-10-01 22:19
verslininkams liepkit tinklus Nemuno žiotyse statyti išilgai, o ne skersai ir "akį" padidint nuo35mm iki bent jau 50mm
2018-10-01 18:33
Tai akivaizdus mokesčių mokėtojų pinigų švaistymas. Kur žiūri tarnybos? Žvejys nežino kaip lydeka atrodo, ešerys, be to pagavai paleisk. Todėl žmonės važiuoja į kitas šalis netik pažiūrėti kaip žuvis atrodo, bet ir pasigavus parsivežti. nekalbu apie modifikuotą ir bevertę žuvį prekybos centruose tegul tokią valdžiažmogiai ėda. Įdomu ką tarybiniai mokslininkai remiami aplinkos apsaugos ištyrė. Jeigu žiūrėti viešą erdvę tai Neris, Nevėžis yra grynas šūdų upių pavyzdys. Lašišos kritę kita žuvis kritus kaltų nėra. Tai kyla pragystas klausimas ar šita eškėtų rūšis kurios populiacija atstatinėjama tai tik šūdu minta? Gėda Lietuvos švaistūnams. Manau, kad aplinkos apsaugoje korupcija ir betvarkė beribė, o pareigūnai darantys nusikaltimus yra bebaimiai.
2018-10-01 15:10
Ruoskit kanalizacija i upe leist.
Parašykite savo nuomonę
Jūs esate anoniminės diskusijos skiltyje. Norėdami diskutuoti prisiregistravę spauskite čia. DELFI skatina diskutuoti atsakingai ir gerbti kitų skaitytojų nuomonę.
arba atsakykite anonimiškai čia
Skelbdami savo nuomonę, Jūs sutinkate su taisyklėmis