Dėmesio! Jūs skaitote diskusijų skiltį. Nuomones rašo DELFI skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi DELFI redakcijos nuomonės.
Rūšiuoti: Seniausios Naujausios Geriausios
2018-02-13 17:44 IP: 94.244.78.224
Įdomu kas palaidojo žuvų tako projektą Kauno HE? Džiaugtųsi ir praeivės žuvys: sykai, lašišos, upėtakiai, šlakiai, salačiai, unguriai... ir baidarininkai: visi norėtų praplaukti kaskadomis. Druskininkai turi Snow areną, Kaunas turėtų kaskadas baidarininkams :) Ir dėl lašišinių žuvų kiekio per daug nepergyventumėte, nors kai parodė kas darosi Kuršmarėse vasarą, kai lašišos pradeda savo kelią, tai sunku suvokti kaip dar kai kurios praeina tiek daug tinklų užkardų... O dėl ,,pagavai-paleisk", tai kam tas žuvis kankinti? Tiesiog įrašome į raudonąją knygą ir tiek: bent jau nereikės rudeny pirkti licencijos norint pagauti salatį. Jau senai įrodyta, kad parduotuvių akvariumuose ,,laukiančios" žuvys pilnos toksinų išsiskyrusių dėl depresijos, tad kai mūsų piliečiai pietums suvalgo savo pagautą ir iš kart nudobtą žuvį, tai bent jau žinai, kad tie žmonės bus sveikesni, tuo pačiu su stipresniu genofondu... O ar lašiša Lietuvoje išliks priklausys tik nuo to kaip greitai bus atstatytas lašišinių žuvų kelias iki senųjų žuvų nerštaviečių virš Kauno HE. Nes Neris priklausoma nuo Šimašiaus sprendimo leisti fekalijas į Nerį, vietoj to, kad užsukti porai dienų čiaupą po ko žuvo milijardai lašišų ikrų ar ,,batiuskos" sprendimo prie Neries statyti Astravo atominę po kurios neaišku kiek laipsnių C pakils upės temperatūra, geros perspektyvos nekelia...
Parašykite savo nuomonę
Jūs esate registruotos diskusijos skiltyje. Norėdami diskutuoti anonimiškai spauskite čia. DELFI skatina komentuoti atsakingai ir gerbti kitų skaitytojų nuomonę.
arba diskutuokite anonimiškai čia
Skelbdami savo nuomonę, Jūs sutinkate su taisyklėmis